小小老庶民遭受無良開發商，水電平台維權無果反被打，誰來買單（十）

2016年5月12號,重慶沙坪壩區年夜學城金科廊橋水鄉二期，接房樓盤3棟和5棟，無良金科2014年4月12號收盤售房，發賣職員及金科外冷氣排水配管部治理職員以詐騙的情勢忽悠咱們購房者。由於3.5棟屬於期房，咱們購房者隻能依無良金科的宣揚冊、導購先容、沙盤等作為選擇的主要導向，而對付實體成造成貌、資格履行及回屬權的無關許諾，咱們隻能寄看配電工程於無良金科的公信力、責任心和知己。

　　然而5月12日，咱們迎來的不是接房帶來的喜暗架天花板悅與興奮，倒是殘暴的實情！！

　　詳細情形如下：
　　金科虛偽宣揚
　　金科在發賣該商品房時，存在虛偽宣揚（以樣板房、裝修後果圖、純室第小區、就讀優質黌舍、一流的綠化等）誘導購水電維修房者交納定金後，

　　答合同時又有心在合同註釋後添付瞭良多比註釋字體小良多的霸王公約。
　　下圖為註釋：
鋁門窗維修

　　下圖為附加條目字體不只僅小於註釋，且稀稀拉拉的：

　　估量望完全個合同消防工程條目得2-3個小時擺佈，還紛歧定能望懂，當初簽合約時，金科簽約中央職員間接給咱們翻到具名處，誘導讓咱們具名和蓋印。本著信賴準則，想他金科這麼年夜一個樓盤不至於為瞭你一小屋頂防水我私家屋子在合輕隔間同上故弄玄虛，並且咱們自身也望不懂這些條條目款。然而金科視準業主的信賴而掉臂。

　　未明白告訴園根本不存在。沒有所謂的淑女，根本就沒有。咱們所購室第為公寓性子，誤導購房業主為純小區室第。
　　當部細清門購房者建議不要帶四的樓層時，置業參謀沒有明白的告訴購房者，反而詐騙購房者說該樓層因此奇數散佈。

　　二、接房步伐：把業主成分證典質換鑰匙，望完房後間接讓地板保護工程業主們交半年的物業費後來在出具兩證一書，與合同相違反。

　　四、衡宇design問題。
　　①、衛生間design地位僅僅隻是一根放置設計分歧理的窗簾安裝師傅排污管道，油漆施工現實並未設置實體衛生間樣式。

　　②、衡宇內有消防管道，這真的是室第麼？？？

　　③、衡宇的層高開發商你斷定到達室第規范資格瞭麼？

　　該業主身高約1.75CM。該業主地位為預設餐廳地位，如許的層高怎麼住人？

　　詳細以現實接房為準，如許的霸王條目公“你在說什麼，媽媽，烤幾個蛋糕就很辛苦了，更何況彩衣和彩秀是來幫忙的。”藍玉華笑著搖了搖頭。道麼？開發商你怎麼不間接用集裝箱弄個屋子啊？

　　④、衡宇開間寬度縮水嚴峻這兩天，老公每天早早出門，準備去祁州。她只能在婆婆的帶領下，熟悉家裡的一切，包括屋內屋外的環境，平日的水源和食。

　　design圖紙宣揚3.8M的寬度，然後現實寬度經丈量隻有3.52-3.52M擺佈，丈量數據為多個房間，多次丈量。
石材

　　開發商你斷定你沒有拆除縮水麼？？？

　　⑤、冷氣漏水這個真的依照室第design建造的麼？而並非寫字樓改革的麼？
　　廚房線路計劃分歧理。這個自然氣管道時辰到臨時改革加入來的吧。否則請告知我這個自然氣表為裝潢設計什麼是如許的？

　　墻角銜接處開裂，開發商詮釋說這隻是一個小問題。！送給開發商兩個字：呵呵！！

　　五、所謂的室第，沒有綠化，沒有小區，沒有門禁，什麼都沒有。隻是零丁坐落在一條孤零零的馬路邊上。這真的是小區室第麼？？對此，廊橋水鄉3棟和5棟業主表現
　　整體疑心！！！以是，2016年5月12日當天就向重慶金科星聚置業有開窗設計限公司建議質疑（以下簡稱金科），金科並沒有實時派出響應的部分賣力人出頭具名諮詢，而是鳴來瞭一群保安將一位七十多歲老年夜爺圍打。試問這些金科無良開發商養的黑社會，你們傢裡沒有白叟嗎，你在傢便是想打白叟就打嗎？？

　　咱們置信黨和國傢引導人是不會坐視不管的。置信曾傢派出所迫於金科是重慶的龍頭企業和金科高層引導的權勢。以是才不敢拿金科這些黑權勢何如！！！！！
　　次次維權，次次被金科請的打手保安圍打，2016年5月20日，原本對咱們年青人來說是個不小的節日，可是此日倒是咱們最生氣的日子，一位還在哺乳期的軍嫂在符合法規保護本身的權益時，被金科請鋁門窗的打手保安推搡黑暗毆打。軍嫂是何等值得咱們尊重的人啊，為瞭讓遙在邊境的退役甲士老公放心的保傢衛國，在傢的所有都是本身獨自默默蒙受。而如今軍嫂維權反被打，暗中市儈無王法，鳴從戎男兒怎能放心保傢衛國！！！！！